«Во всем виноваты начальники штабов» В свое время обнаружил характерную для белого движения черту — к официальным «вождям» (Деникин, Врангель, Корнилов) офицерские массы относились довольно лояльно, даже в случае поражений. Но вот начальников штабов просто ненавидели, причем это характерно почти для любого периода и фронта. Начальником штаба у Колчака был Д. А. Лебедев, именно его обвиняли в итоговом провале «весеннего наступления» и в других ошибках. У Деникина все еще интереснее. Начальник его штаба, генерал И. П. Романовский, был в итоге вообще убит (!) офицерами. «В особенности [в белой армии 1919 года] почему-то ненавидели генерала Романовского. Я совсем не знал покойного, никогда с ним не встречался, но не был удивлён его убийству в Константинополе. По мнению армии, он был тем злым гением, влияние которого объясняло все неудачи добровольческого движения...» (с) Н. Н. Алексеев. На место Деникина, как мы знаем, пришел Врангель. И врангелевского начальника штаба, П. Н. Шатилова, тоже резко критиковали. На Северном фронте генерала Миллера все ненавидели начальника штаба М. Ф. Квецинского. Как считаете, это больше связано с человеческой психологией (надо найти «козлов отпущения», но «вождя» лучше не трогать), или же с объективными недостатками самих начальников белых штабов (например, недостаток знаний для такой должности или резкое поведение)? Фотографии: И. П. Романовский, П. Н. Шатилов, М. Ф. Квецинский, Д. А. Лебедев.