«Сама виновата» — так будет называться кино про Маргариту Грачёву, оставшуюся без рук из-за насильника-мужа. Можно было бы подумать, что это провокационное название, которое усилит эмпатию зрителя при просмотре. Но вот строчки из синопсиса: — ...История о «серпуховском Отелло» в мгновение облетает СМИ, и журналисты начинают охоту за подробностями: что же вынудило Грачёва пойти на такой шаг и так ли невинна Рита, как хочет казаться? Сериал снимает самый плодовитый режиссёр кинематографа РФ Сарик Андреасян, автор ещё одного до изумления скучного при всей пошлости кино «Жизнь по вызову» (рабочее название «Рынок шкур»). В 2023 году, судя по Кинопоиску, наш кумир выпустит семь проектов. В трёх из них он не просто продюсер, но и режиссёр. Чувствуете глубину таланта? Непременно будем смотреть про Грачёву: надо же выяснить, удастся ли Сарику свести и эту историю к скрепному «сама виновата». Напоминаем, что против закона о домашнем насилии в первую очередь выступала РПЦ, вот эти наши светлые человечки.

"Сама виновата?" - несмотря на острую и эмоциональную тему, авторы, к сожалению, не смогли сделать полномасштабную киноисторию со всеми вытекающими. Во-первых, все герои окрашены однотонными красками. Тут либо все хорошие белые, либо плохие черные. Никакой многогранности и противоречий. Если это антагонист, то он плохой во всем. Хотя, если подходить к вопросу более рационально в рамках драматургии, ведь мы снимаем кино, а не документальный фильм, то злодей в каких-то жизненных моментах может выглядеть и с хорошей точки зрения. Например, он искренне любящий отец или лучший сотрудник месяца на работе. А в сериале его показывают исключительно с одной отрицательной стороны. Ни слова о его увлечениях, друзьях и работе. В одной из сцен сосед героя сказал, что он тихий и хороший парень. Спрашивается, так почему авторы никак не продемонстрировали, что он замечательный сосед? Покажите хоть что-то! Во-вторых, главная героиня на протяжении всей истории выглядит максимально сильной личностью. Никакой слабины, никакого проявления слабости или неуверенности в себе. Даже находясь в раздавленном состоянии и полной беспомощности, все невзгоды и бытовые трудности героиня беспрепятственно преодолевает благодаря материнской любви. Но если вспомнить другой основанный на реальных событиях фильм "Сильнее" о парне, который лишился ног, то там очень сильный духом главный герой в определённый момент всё же ломается, срывается и почти сдаётся. Это максимально усиливает эмоциональный эффект происходящих событий и крепко связывает зрителя с героем, но не из жалости, а потому что он настоящий живой человек. А в сериале "Сама виновата?" такой связи нет, потому что все элементы сопереживания основываются на жалости к героине. К тому же сама героиня выглядит почему-то отстранённой и закрытой. Даже все сцены с родной матерью больше напоминают отношения школьной учительницы и любимой ученицы. Актриса, исполнившая главную роль, увы, не смогла примерить на себя образ героини и быть максимально органичной/настоящей. Видно, что она играет и местами даже хорошо, но всё равно играет чужую роль. Другая проблема сериала заключается в системе построения драматургии. По отдельности сцены сами по себе хорошие, но в общей структуре смотрятся коряво, словно перед глазами не цельная киноистория, а нарезка видеоряда определённых событий из жизни героев, словно это не кино, а телевизионная реконструкция. Авторы галопом прыгают по прошлому героев, медленно подводя к кульминации, где режиссер, смакуя происходящим, крупным планом показывает, как злодей рубит топором пальцы у своей жертвы. Судебный процесс проносится мельком, хотя он мог стать центральным событием всей истории, где как раз хорошо вписываются эпизоды с воспоминаниями героев. Со своими ролями прекрасно справились актеры Игорь Царегородцев в роли неуверенного в себе мужа-тирана и Ольга Кабо, сыгравшая мать героини. К сожалению, авторы обделили вниманием мать злодея, хотя именно у нее самая сложная история, потому что женщина лишись всего: и сына, и внуков, и друзей. Судя по сериалу, женщина она хорошая, просто любила сына так, как умела, фактически залюбив его до посинения, одобряя все прихоти. Это подтверждает сцена в церкви, когда она говорит, что ее сын всегда прав. А когда мальчик повзрослел, она не смогла объяснить сыну, что в жизни не всегда бывает так, как захочешь, что иногда тебе говорят НЕТ, и это нужно принять. А парень в итоге воспринимал, жену, как свою собственность (игрушку), которую он не хотел ни с кем делить со словами: "Это моё, не отдам!". По сути, главный злодей так и остался избалованным ребенком, который с годами не смог приспособиться к взрослой жизни. В сериале хорошо показана степень одержимости злодея, когда навязчивые мысли об измене жены фактически превратили его в кровавого безумца. В общем, для впечатлительных и непритязательных зрителей это будет мощная история о силе духа разбитого человека, который смог себя собрать и благодаря любящей семье познать настоящее счастье, но в глазах более придирчивых зрителей история покажется однобокой, неубедительной и неполной.