4 минуты
710 прочтений · 1 год назад
Три вопроса на засыпку для юриста из мультфильма «Трое из Простоквашино»
Разберём добрый старый мультфильм «Трое из Простоквашино» с точки зрения юриспруденции. Возьмём для сравнения законодательство, действовавшее плюс-минус в период создания мультика (напомню, он вышел в 1978 году), и современное. Я взяла три эпизода, к которым можно применить нормы гражданского права. 1. Дядя Фёдор, Матроскин и Шарик заняли свободный дом в деревне. Имели ли они на это право? Имели. Ведь кто-то явно отказался от этого домика. На нём написано: «Дом свободный, живите кто хотите». Действующий...
1 минута
3,6K прочтений · 6 лет назад
Об анатомии Змея Горыныча и праве совместной собственности (неприличный анекдот)
Первокурсникам, которые начинают изучать гражданское право, часто дают задание: сделать анализ ситуации из известного произведения искусства (книга, фильм, мультфильм) с помощью норм гражданского законодательства РФ. Лидером обычно является знаменитая сцена из мультика "Трое из Простоквашино", а именно — спор о том, кому принадлежит телёнок, которого родила корова, взятая напрокат. Спор этот решается с помощью статьи 606 ГК РФ, которая гласит: "Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в...