Вчера в комментариях меня попросили плеснуть немного позитива на канал, так как плохие фильмы, конечно, смешные, но и о хороших люди желают почитать. Рискнул взять для обзора мультфильм, который приметил четыре дня назад, когда мы обсуждали фильм по произведениям Кира Булычёва. Определённый риск, конечно, был: ведь мы, дети 80-х, обожали мультфильм «Тайна Третьей планеты», и любое отклонение от канона встречаем яростным шипением. Вспомните «Волшебника Изумрудного города»: если герои не похожи на картинки Владимирского, я их видеть не желаю...

Бывает такое, что находишь информацию о производстве мультфильма, разбираешь техническую составляющую, анализируешь структуру повествования, рассматриваешь мотивацию героев и их изменения, пытаешься приводить доводы в свои слова, находишь плюсы или минусы. Но потом тебе пишут: «Автор не прав. Мультфильм мне понравился/не понравился, а значит он хороший/плохой». И что это значит? Личные ощущения выше качества, или качество определяется по-принципу, понравился - хорош, не понравился - плохо? Сразу...