Может, это неожиданное заявление, когда "главной классикой" Диснея называют другое - Белоснежку, Короля-Льва, Красавицу и Чудовище, Аладдина (Микки Мауса не берём, берём полнометражки)... Но я постараюсь последовательно объяснить, почему считаю вершиной именно этот мультик, который кому-то может казаться вторичным - Лило и Стича. Почему к нему шёл только подъём, а после пошёл упадок. А для того чтобы объяснить, надо немного разобрать все "эпохи" полнометражных мультфильмов Диснея, начиная с самого начала...

Вспоминая определённую депрессивность 1-ого фильма, где демонстрируется суровость реальности и трагедия отщепенца, от продолжения ожидаешь примерно тот же уровень. Когда речь заходит о философии «Лило и Стича», то вспоминают именно первый фильм, а продолжения оставляют в стороне. Хотя, казалось бы, в «Лило и Стич 2» прямое продолжение конфликта Стича с его чудовищной стороной. Просчитались, но где? По всем традициям драматургии, у любой истории должно быть два конфликта. Один внешний, который двигает сюжет, а второй внутренний, чтобы показать изменения героев...