Пока все ждут пятого Шрека, давайте вспомним предыдущие. В частности выясним почему «Шрек 3» считается худшей частью франшизы и почему его не любят. Какие проблемы у триквела? Столкнуть Шрека с отцовскими обязанностями и закрутить вокруг этого конфликт - идея логичная и хорошая, но реализация не очень. За весь сюжет это будет лишь несколько раз упоминаться будто бы для галочки, но на самого персонажа Шрека это не шибко влияет. Да, будут сцены, где огр боится отцовства, но никаких умозаключений и никаких выводов он не сделает...

Если насчет третьей части многие считают, что она получилась слабой (и я с этим согласен), то вот с четвертой мнения разделяются. Одни считают ее хорошей, другие - не очень. А вот что думаю я? Давайте поговорим. Сюжет завязывается довольно... странно. Устав от семейной рутины, главный герой устраивает истерику на свой день рождения. И оказывается, что он... тосковал по тем временам, когда "в его жизни был хоть какой-то смысл". Это отменяет замысел первых двух частей и проделанный главным героем путь - жажду признания, чтобы его не "судили по обложке"...