Первый фильм про дружелюбного соседа вышел в 2002 году. Неискушенные зрители тепло восприняли ленту, а порядка 820 миллионов долларов. После такого успеха продолжению было суждено состояться. Через года вышел второй фильм, который можно назвать идеальным примером того, как надо делать сиквелы. Спецэффекты стали в разы лучше, графика, проблемы главного героя правильно раскрыты. Спустя 3 года выходит завершающая часть трилогии, и по итогу... зрители остались недовольны. После выхода фильма его всячески ругали, называли чуть ли не худшим триквелом за всю историю...

В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора. Вот то ли проклята сама франшиза для полноэкранного воплощения, то ли конвейер вдруг некстати зачихал - но третий опус Сэма Рейми про паутинника вышел лютым недоразумением. И это при стандартно затянутом хронометраже и немалом бюджете, который на момент съёмок и вовсе назывался рекордным. У Паркера, вроде бы, жизнь налаживается: девушка у него - актриса бродвейских мюзиклов, сам он держится на неплохом счету в университете, да и Паучка в кои-то веки все любят...