Помните, как в советском фильме Георгия Данелии «Я шагаю по Москве» юный да бойкий герой в исполнении Никиты Михалкова пытался показать свои гипнотические способности? Уж очень он хотел заинтересовать девушку, которая ему нравилась. Подопытным «кроликом» при этом выступил случайный прохожий в парке. Вернее, главный герой сначала хотел воздействовать на саму девушку. Но она сказала, что ее и так на работе весь день гипнотизируют (она торговала пластинками в ГУМе). И юноша решил продемонстрировать свой необычный талант на другом объекте...

Это статья не для того, чтобы добавить новую порцию негатива к ремейку любимого советского мультфильма. Более того я уверен, что создатели "Нового Простоквашино" искренне болели за то, чтобы он получился. Работа проделана качественно, особенно в плане картинки. Кто как кого озвучил - тут вообще дело вкуса. Тем не менее, при просмотре "Нового Простоквашино" создается странное ощущение фальши, надуманности и ненужности всей истории. У этого ощущения есть существенная причина, которая лежит в отличии реалий советского ребенка от современных. Пойдем по порядку. Чаще всего ремейк "Простоквашино" клеймят за то, что он разорвал единство времени, действия и места...