Поздравьте меня! У меня уже 40подписчиков!Спасибо всем! Первая статья Первый выпуск Предыдущий выпуск Предыдущая статья Год назад я выпустил вот такую статью: Теперь предлагаю посмотреть,что по тем же запросам ответит новая версия ChatGPT. Набираю. Жду. Думаю,здесь можно засчитать ничью. Будут ли те же неточности? В мультфильме принц специально искал Белоснежку,но в целом это описание точнее старого.Ставлю плюс. Знает ли теперь чат-бот ту пародию? Теперь бот знает,что «Черноснежка» это пародия на «Белоснежку» ,так что ставлю плюс,хотя в остальном тут рассказывается про оригинальный мультфильм...

Первая статья Первый выпуск Предыдущий выпуск Предыдущая статья Год назад я выпустил такую статью А теперь мы посмотрим ,как те же сюжеты опишет новая версия ChatGPT Знает ли новая версия этот мультфильм? Нетопенный? Это ёжик или печка? Новая версия хотя бы назвала автора,так что получает плюс,несмотря на несоответствие описания мультфильму. Это вымышленное название,но интересно,что чат-бот ответит на этот раз. Трудно оценивать описания вымышленных мультфильмов, но в данном случае ставлю плюс старой версии,так как там хотя бы объясняется название «Ёжик в кармане»...

Довольно известный мультфильм. Но чат-боту он неизвестен. Что теперь скажешь? Сюрреализм. Напоминает название блюда. Какого же размера была банка? Или на катамаране? Столкновение с изумрудной водой?Странно звучит. Тоже известный. Посмотреть можно,вот только описание не соответствует содержанию. Три кита,три кита,вот такая красота. Мультфильм с таким названием действительно существует,но без всяких вышек. И одна крошечка! Живущих в солнечной поляне?Впрочем,для кротов логично. Бобры похожи на котов, и тоже есть в «Простоквашине»...