Об этом фильме очень трудно писать. Ибо сказать особо нечего. Поставлен он строго в традициях советской исторической науки. Пугачев - благодетель и просто отец родной народу, дворяне - кровопийцы и эксплуататоры. Что-то отвыкла я от такого взгляда... В общем, это классический пример фильма, в котором наши - это доблестные разведчики, а "ихние" - это подлые шпионы. Добил меня эпизод, в котором молодой дворянин, как Петруша Гринев, отказывается присягать самозванцу. И Пугачев... отпускает его. Господа кинематографисты, вы бы хоть Пушкина почитали, если исторических трудов не осилили...

Пишут, что некий иноагент Зыгарь, гражданин либеральных взглядов и нетрадиционной ориентации, снял видео об Александре Васильевиче Суворове. Краткое содержание: «Про него с гордостью пишут, что он не потерпел ни одного поражения. Это неудивительно - большая часть битв, в которых участвовал Суворов, были карательными операциями против восставшего населения. Давайте посмотрим на него по-новому». Вообще-то тут ложь с самого начала. Хотя бы потому, что регулярные прусские, турецкие или французские войска под понятие «восставшее население» никак не подходят...