А здорово он подстраховался) К произведению есть пояснение: сказка-быль. Мол, что-то не сходится? Так сказка же. А действие происходит в 1940-х, может, и быль. В общем, эдакий оксюморон от писателя, возведенного в советское время в ранг классика и всячески восхваляемого. Со школьных лет отношение к Пришвину у большинства однозначное: что-то про природу и скучно. Признаюсь, для меня это тоже так. Я не знаток Пришвина, не любитель, не почитатель. "Кладовую солнца" мне бы не пришло в голову перечитывать...

Сказка-быль Михаила Пришвина «Кладовая солнца» вновь возвращает нас к картинам природы и заросших болот. Словно вышла вторая часть «Мещерской стороны». Хотели, помимо описаний, сюжет? Получите! О ком идет речь? Герои описаны ярко, вызывают у читателя симпатию. Настя – хозяйственная и заботливая, Митраша – ответственный и работящий. Травка так вообще умная, смелая и преданная. Один Серый помещик выбивается из общей позитивной струи: он злой, одинокий и смертоносный. Добро и зло в чистом виде. Что же здесь не так? Положительные герои вдруг становятся не совсем хорошими...