Про зайца, медведя и хамелеона. Как страхи заставляют нас мгновенно менять свое поведение Помните анекдот про зайца и кофе и медведя? Заяц взял кофе и булочку, пошел мыть руки, а когда вернулся, обнаружил что кофе нет. Он спрашивает, кто взял, все молчат. Спрашивает еще раз, тоже молчат, спрашивает в третий – поднимается медведь и говорит, что взял он. Тут заяц и говорит: «А булочку почему не съел?» Да что там, анекдот. У Чехова есть прекрасный рассказ «Хамелеон», о городовом, который менял свое мнение в зависимости, от того чья собака укусила человека. Если генеральская – виноват укушенный, а если не генеральская – виноват хозяин собаки. Уж сколько раз мне приходилось наблюдать подобные сцены! Городской праздник. Представитель администрации распекает незадачливого подчиненного. Распекает так, что слышно чуть ли не на соседней улице. К слову сказать, представитель вообще со всеми подчиненными может разговаривать только на повышенных тонах, по- другому просто не умеет. И тут появляется господин из области, так сказать, руководящее звено. Лицо представителя администрации в одно мгновение меняется и расплывается в улыбке.  – «Андрей Петрович, а мы тут… Далее следуют подобострастные объяснения, из цикла «Навожу порядок, все сделаем как велено». Уже ХХI век, а люди подобные чеховскому городовому не переводятся. В своем стремлении угодить начальству, способны на многое: наушничать, откровенно льстить, выслуживаться. Но бывают и другие. На одной из моих прежних работ директор терпеть не могла слово «прокуратура», потому что одна из сотрудниц при малейшем конфликте шла жаловаться в прокуратуру, и совершенно не боялась, что ее уволят. Директор сама сотрудницы побаивалась, и предпочитала не связываться. Ситуация касается не только начальства. Если рядом живет сосед, занимающий ответственную должность, будут стараться угодить и ему, «от греха подальше». А все потому, что чувствуют себя зависимыми, бояться неприятностей, которые этот человек может доставить, когда с ними «не дружишь». Если прослеживается подобное поведение, значит, плохо с чувством собственного достоинства, самооценкой, умением себя защитить. Я неоднократно сталкивалась с тем, что со мной тоже заискивали люди, которые так или иначе от меня зависели. Ученики, которые только что кричали на одноклассников, увидев меня, сразу расплывались в улыбке. Квартиранты, с кошками и грудными детьми, которых не пускали на другие квартиры, тоже улыбались, потому что боялись, что их выставят. Нас окружают такие же люди, со своими страхами и комплексами, в чем-то лучше нас, в чем-то хуже. И если нет страха перед ними, то и не надо поступать подобно зайцу из анекдота. Зачем эта фальшивая натянутая улыбка, заискивание, лесть? Некоторым это нравится, но нравится людям с такой же заниженной самооценкой и неуверенностью в себе. Очень многое зависит от того как человек себя держит и подает. Если в нем не скрыто стремление к самобичеванию и унижению, то и обращаться с ним будут соответственно. Сколько раз замечала, что к одному человеку подходишь и понимаешь, что он не даст себя в обиду, стоит только его задеть. Подходишь к другому - чувствуешь, что его можно согнуть как угодно. Нет стержня, нет самоуважения, отсюда и страхи. Когда человек и без того чувствует себя значимым и достаточно взрослым, у него нет необходимости менять свое поведение в присутствии важных для него людей. Когда сохраняется некоторая детскость и беспомощность, начальник или авторитет воспринимаются только как люди, от которых надо что-то получить по той причине, что мы от них зависим, и сами это получить не можем. Зато можем потерять что-то важное для нас. И если роли вдруг поменяются, человек, который только вчера зависел от вас, вдруг станет начальником, от которого зависите вы, тогда держитесь. Он захочет того же заискивания, и б будет весьма расстроен, если его не получит. Когда есть желание заискивать перед значимыми людьми, стоит спросить  себя: «Чего я боюсь и зачем это мне?» Если медведю отдать не только кофе, но и булочку, может и он когда-нибудь защитит. Только не факт. Может и в другой раз кофе с було