Когда-то давно, я считал, что кино или мультфильм, могут быть хорошими только благодаря главным героям и их сочетанию со злодеем. Типичная история, где главный герой - это сборная всех высоких моральных качеств, а злодей - его полная противоположность. Порой они сталкиваются с одинаковыми сложностями на своём пути, только злодей выбирает более лёгкий путь ненависти, а герой закаляет характер и становится образцом морали. К чему же такая углублённость? Персонаж волка - смерти, я не могу определить под эти описания, даже под представление антигероя, он у меня не подходит...

Перед тем, как глянуть вторую часть истории о рыжем сердцееде, я решила вспомнить первую. Что в ней вышло хорошо, а что зря не доработали? БЕЗ СПОЙЛЕРОВ: +- Сюжет. Этот мультфильм приквел к основной истории про Шрека. А потому тут вам и детство Кота, и его личная трагедия. История закручивается, когда Шалтай-Болтай, бывший друг главного героя и проводник к преступной дорожке, предлагает пушистому донжуану исполнить их общую мечту: вырастить бобовый стебель и обогатиться. И вот начинается охота сначала за бобами, а потом и за утей золотыми яйцами...