7 ноября во всероссийский прокат вышел украинский мультфильм от студии Image Pictures «Клара и волшебный дракон». История повествует о том, что в сказочном мире один раз в тысячу лет появляется волшебный дракончик. Из-за того, что редкое волшебное существо обладает уникальными магическими способностями, его похищают силы зла. Но дракончику удается улизнуть из плена. На своем пути он встречает двух друзей: жизнерадостного енота и ворчливого гнома. Компания отправляется в дальний путь, чтобы вернуть дракончика домой...
Клара и волшебный дракон - это сказка для зрителей младшего возраста украинско-российского производства. Раз в 1000 лет в волшебном мире рождается дракон. Зверь редкий и способный наполнить мир красками. Злой маг поручает стервятнику Сипу украсть детёныша ящера. Но тот роняет свёрток над лесом, где дракончика находят сказочные создания. Вскоре, малыш становится участником разношёрстной команды. Ворчливый гном Альфред, болтливый енот Енотыч, неунывающая Клара, которая не помнит своего прошлого, и всеядный дракончик, который боится воды и плюётся синим паром. Все они отправляются к Древу мудрости, чтобы отыскать долину драконов, а враги готовятся напасть. Сюжет не затягивает. Динамики постарались придать за счёт эпизодических персонажей, вроде птицы и жука, которые постоянно гоняются друг за другом, (Хм, отсылка на "Лис и пёс"? Там тоже дятел за гусеницей постоянно охотился). Или 3 мартышки - хулигана, которые то работать не хотят, то погром дома устраивают или вовсе пожар. Как по мне, странно уделять вышеперечисленным персам почти треть экранного времени. Или вот сцена. Герои идут и балуются: то цветы друг другу в волосы втыкают, то в салки резвятся. Это забавно вроде, улыбнуться можно, но повествование как-то теряется на фоне легкомысленных сцен. Сам образ героини будто с Рапунцель списан: внешность, дизайн платья, "потерянное прошлое", только чайник использовала вместо сковородки. Ещё такие пасхалки есть: девушка - гном, похожая на Фиону из "Шрека", саблезубый тигр, похожий внешне как брат на Диего из "Ледникового периода". Да и логика тоже подкачала. Вот пара простых примеров. Мудрый крот говорит, что ответит на 1 вопрос, а сам ответил на 5. Отвечая на вопрос енота про Клару уверенно заявляет: "Никакая рна не фея". Вскоре заклинание снято, и девушка превращается в фею. Или вот, у колдуна спрашивают, он ли главный злодей? Тот отвечает: "Нет. Но я служу великому злу! И он меня похвалит". Кто этот оставшийся в тени злодей? Опять же, Кларе память разве вернули? Герои замок её отыскали, но кто заколдовал девушку? Памяти лишил, магию запечатал? Маг говорит, что клара даже ценнее редкого дракона красок, потому что она ключ... А в чём её особый дар? И причём тут обезьяны, с которыми она 3 года прожила в лесу? Меня ещё удивляет спокойная реакция Клары на рассказ мартышек, что они дом спалили. Просто удивилась. Не ругалась и не кричала. Вообще-то она 3 года в хижине прожила, неужели не жалко? А чего стоят размышления плохишей: "я - злодей, поэтому должен вести себя плохо и быть гадким". Будто объяснение детсадовца, а не серьёзного врага. Столько вопросов не раскрытыми остались, будто продолжение снять хотели, но передумали. Ничего не объяснили, зажевали буквально конец. На раз посмотреть можно, конечно, но особого впечатления не ждите. А вы смотрели эту сказку? Поделитесь впечатлениями в комментариях.