Мультфильм повествует о гениальном учёном-алхимике, который был занят созданием искусственного интеллекта, обладающего душой. Но вселить в неживое существо душу можно было лишь при помощи древнейшего артефакта. Эксперимент был практически завершён, но в это время учёному помешал злобный канцлер этой страны: он отстранил учёного от дел и сам завершил эксперимент, но всё пошло не так: канцлером была создана целая армия роботов, требующих душу в свои пустые тела. С помощью этих роботов канцлер развязал войну, но совершенно неожиданно роботы пошли против него...

До недавних пор в этом не было никаких сомнений – картина Орсона Уэллса "Гражданин Кейн" имела на престижном агрегаторе критических оценок Rotten Tomatoes стопроцентную "свежесть". Но добавленная недавно негативная рецензия 80-летней давности свергла картину с пьедестала – теперь "Кейн" хорош только на 99% и уступает, например, "Приключениям Паддингтона 2". Однако делает ли это фильм менее великим? Да и вообще, кто решил, что это великое кино? И почему? Давайте попробуем разобраться, действительно ли лента Уэллса заслуживает всех превосходных эпитетов...