Марина решила купить автомобиль. - Паша, ты мне поможешь? – спросила она у приятеля, «сердечного друга». - А чем я тебе помогу? - Ну там… выбрать, посмотреть, чтобы машинка хорошая была. - Маринка, я в них ничего не понимаю, покупай сама. Я могу только поприсутствовать. - Но ты же умеешь водить. - Так и ты умеешь водить. Вот деньги я зарабатывать умею, а в машинах знаю только одно: где омывалку налить, да куда бензин заправить. Марина кивнула, это точно – Павлик зарабатывал более чем хорошо. И только. Она решилась: - Я видела объявление, банк продает автомобиль. Уж банки-то все до буковки проверяют, им в бумажных делах верить можно. Она купила автомобиль у банка, не новый БМВ, уплатила 1,1 миллиона рублей. Забрала автомобиль, договор, и поехала регистрировать автомобиль в ГИБДД. И тут ее ждал сюрприз: - Мы не можем зарегистрировать. На автомобиль наложено обременение – запрет на сделки, и в договоре идентификационный номер VIN отличается от реального, в машине. Марина удивленно сказала Павлу: - А что делать? - Расторгать договор, и покупать другой. Я нашел человека, который нам поможет, все проверит. Марина тут же обратилась в банк, а ей как в мультфильме – индийское жилище нарисовали – ФиКвам, называется.  Она обратилась в суд: - Прошу расторгнуть договор купли-продажи, вернуть мне деньги. - Да мы сейчас обременение снимем, и поменяем договор, вот проблема-то. - Не хочу я ждать. Вы до сих пор не сняли обременение. А прошло две недели. Суд договор расторг, деньги присудил вернуть. Обжаловал банк это решение, но проиграл. И спустя почти полтора года Марина деньги свои получила обратно. К этому времени Павел уже приобрел небольшой автомобиль Марине, и дешевле, и хороший. Она вовсю ездила на новой машинке, пока шли судебные тяжбы. Получила обратно свои деньги, спокойно жила, и тут Павел говорит: - Марина, мы же проценты с них не взыскали за пользование чужими денежными средствами, за те полтора года, что они деньги не возвращали. Хоть сколько-то с них взыщем. - Так давай в суд подадим. Марина подала иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с апреля 2016 г. по сентябрь 2017 г. в размере 150 235 руб. 06 коп., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 205 руб. Но суд посчитал, что обязанность по возврату денег возникла с момента вступления решения суда в силу – с июля 2017 года, поэтому процентов должно быть меньше. Суд иск удовлетворил частично, взыскав с Банка в пользу Марины проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 494 руб. 52 коп. (вместо 150 тыс.), расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 699 руб. 78 коп. Марина обжаловала это решение, но ничего не добилась. *имена взяты произвольно, совпадения случайны. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2020 по делу № 8Г-2352/2020