Фантомас — примерно такой же завсегдатай французского киноэкрана, как Бэтмен — американского. На постсоветское пространство проникли только позднейшие фильмы, но киноадаптаций одного и другого — пруд пруди, причем, если бы не мультипликация, Фантомас бы выиграл нокаутом. Как это часто бывает, мы увидели только «буквальную» сторону Фантомаса, то есть причудливого злодея в маске, который по неясным причинам терроризирует Париж. Увы, невидимой и неузнанной осталась «неэкспортируемая» часть фильма, о которой знали только узкие специалисты в области кино...

На глаза наворачиваются слёзы, когда вижу, что у «Фантомаса» на «Кинопоиске» 7.8 баллов, тогда как у мусора от Германа – 7.3. Не так, чтобы много времени писать статьи, но всё же: «Хрусталёва» и вот этот фильм мы смотрели в один день, друг за другом. Причём второй – как раз чтобы забыть отечественную подделку под кино. Так что можно напрямую сравнивать два произведения. И почему-то фильм, снятый на 34 года раньше, существенно выигрывает по производимому впечатлению. С чего бы вдруг? Возможно, потому...