Анализ того, что значительная часть прав на «интеллектуальную собственность» представляют собою откровенные юридические химеры, кстати, присущие и порождённые именно товарностью, как раз вытекающей из капитализма, я изложил тут: Там же я оговаривался, что более или менее системно защищается только авторское право, причём именно в той его части, в которой оно носит личный характер. Скажем, право на имя или на неизменность самого произведения. Хотя есть сложности и с последним, так как произведение, будучи созданным, уже существует независимо от своего автора...

Однажды у Ежи был красный дом. А у Петруччо дом был синий. У Ежи – дом был красный, а синий был у Петруччо. И в ЕГРП было написано, что у Ежи красный дом, а у Петруччо – синий. Подумал Ежи: «Хорошо быть Петруччо и жить в синем доме». И Петруччо согласно думал в мыслях: «Хорошо быть Ежи и жить в красном доме». Так Ежи думал. И Петруччо тоже так думал. И стал в Новый год Ежи Петруччо, а Петруччо стал Ежи. И получилось так, что Ежи стал жить в синем доме, а Петруччо – в красном...