Доброе зло Сегодня смотрела очень хороший мультфильм для взрослых. И сюжет был классным, рисовка тоже. Однако есть одно "но", заключается оно в конце. Расскажу немного сюжет самого мультфильма – заключается он в том, что есть некий царь, которому колдун сказал предсказание, где его должен убить один молодой человек, и от страха умереть он делает серию ужасных приказов своей охране. Из за этих приказов его народ беднеет, потом он отдаёт приказ убить всех младенцев, среди которых был наш будущий Главный герой и он ЕСТЕСТВЕННО чудом спасается от смерти. Потом он взрослеет, проходит муки пубертата и каким-то чудесным образом оказывается в темнице замка. Там он встречает одного старца, который ему объясняет, что царя надо прикончить, тот грустно соглашается. Главный герой по классике кинематографа – победил злодея. Но он его не убил. Интересный факт: злодей, всё эти года мучился от ужасных кошмаров. Потом они связывают злодея, отвозят его в какую-то гору, и там он остаётся мучатся дальше, до самой смерти. И вот в чем заключается моя претензия. Почему злодея нельзя было сразу убить, зачем продлевать его страдания? Я понимаю, что оставить его жить это акт милосердия, но не в этом контексте. Блин, он и так больше 20 лет мучается, так зачем, эти мучения продлевать? Я этого не понимаю. Типа, эти "хорошие" получается не такими уж и хорошими. А что вы думаете по этому поводу.