Ещё немного о мечниках и магах в японских произведениях! Этот пост является дополнением к предыдущей статье, где я упомянул, что аниме не любит размывать границу м/у образами мечника и мага, т. е. наделять первого полноценной магией и вручать второму нормальный меч. Но, похоже, не все поняли, что я имел в виду; поэтому сделаю несколько уточнений: 1. Как упоминалось уже в начале той статьи - "есть нюансы и исключения"; но тенденция, что мечник - одно, а маг - другое, остаётся. Например, в аниме под названием "Я парирую ВСЁ" главный герой вооружён мечом и владеет магией - но при этом его меч оказывается тупым, абсолютно не заточенным куском металла, которым НЕЛЬЗЯ рубить. Да и магия героя не лучше: у него низкоуровневые заклинания, которые не особо полезны даже при идеальном навыке владения. Кем считать такого ГГ: мечником или магом? Вот тут самое интересное: хотя его навыки мечника имеют приоритет, ОТСУТСТВИЕ нормального меча и НАЛИЧИЕ хоть какой-то, практически применимой магии определяют героя в класс мага… (дальше - больше примеров!). 2. Есть франшиза "Реинкарнация безработного", где маги - одно, а мечники - другое. Да, тамошние мечники могут выучить несколько низкоуровневых заклинаний, от которых в бою почти никакой пользы; и именно поэтому продолжат полагаться на свои навыки мечника, т. е. СВЕРХспособности, кои НЕ считаются магией, согласно двойным стандартам фэнтези из Японии! Вот только… у здешней мечницы Эрис, что является одной из главных героинь, отнюдь не меч в качестве оружия, а секач. Т. е. опять же мечник остался без нормального оружия будто в наказание за изучение полноценной магии! Потому Эрис уже не мечница, а магичка; неожиданно? Конечно, ещё можно упомянуть Гилейн, которая изначально имела нормальный меч, а впоследствии и магию подучила; но сделаем скидку на то, что она - второстепенный персонаж. Таких непросто учитывать - хотя бы потому, что их куда больше; из-за этого они порой игнорируются тенденцией. 3. Уже упомянутый в прежней статье Казума из "Коносубы". Ну, не смог он вооружиться полноразмерной катаной после того, как ударился в изучение магии! Вместе с тем Казума ещё и без старой спаты остался, которую приобретал до активного изучения магии. 4. "Оверлорд": ГГ-маг не мог использовать экипировку класса рыцаря, но мог - вещи, созданные магией. Потому схитрил: наколдовал сет рыцаря и носил это. Итог: очевидный маг! 5. Сид из "Восхождения в Тени"; да, у него крутые навыки мечника и мага. Но этот герой именно с помощью МАГИИ создавал себе меч для боя, а после боя опять же при помощи магии растворял меч (и делал это не раз). Хотя… вместе с тем Сид носит обычный, НЕ магический меч в Академии рыцарей; но, если я ничего не путаю, не пользуется той штукой, как оружием. Конечно, в японских произведениях существуют и другие магические мечи, уже предназначенные не для магов, а для мечников; но… фактически такое оружие НЕ делает мечника магом, а служит не более чем усилителем боевых навыков. Кстати, было время, когда в японских произведениях образы мечника и мага не имели чёткой границы. Например - в конце 80-х появились видеоигровые франшизы "Ниндзя Гайден" и "Шиноби", а в 1990-м вышла игра "Тень Ниндзя"; там нашлось место полноценной магии усиливающего, защитного и атакующего типов. Также существуют аниме "Синдзюку: Город-ад", "Манускрипт ниндзя" и "Подземелье Токио", где мечники владеют магией, которая НЕ зовётся "особыми навыками, доступными исключительно классу мечника (короче - теми же сверхспособностями!)". Не скажу, когда именно японцы начали рьяно разделять понятия "мечник" и "маг"; но сейчас у них даже РПГ-шный вор / ассассин может иметь полноценную магию, а вот к мечникам замороченные требования! На Западе Толкиен и Сапковский, даже Роулинг позволяли своим героям одновременно владеть магией и вооружаться нормальным мечом, т. е. благородным оружием, как символом положительного героя; а у японцев странности! Из нынешних франшиз, позволяющих героям юзать меч и магию (ПОЧТИ без нюансов!), могу вспомнить "Рыцаря-скелета" и (точно, без нюансов!) "Злого лорда"; но, в целом, это давно вышло из моды…