Так все таки, джинсы - это классика? Наши клиенты довольно часто заказывают пошив из джинсовой ткани, запрашивая совершенно разнообразные изделия от пиджаков и платьев разнообразных покроев, до стандартных брюк, но многие все таки опасаются и округляют глаза когда слышать о "джинсовой классике" разберемся, Джинсы это классика или все таки нет? Джинсы — одно из главных табу современного дресс-кода. Если на работе полагается выглядеть «по-деловому», то джинсам в лучшем случае отводится место чего-то постыдного и разрешённого разве что в неформальную пятницу. Но бог с ним, с дресс-кодом. Примерно то же говорят энтузиасты мужской классики: джинсы у них обычно расположены максимум на ступеньку выше, чем спортивные штаны или шорты. Есть ли в этом справедливость? Нам кажется нет. Вспомните фланель: в 1890-е она появилась в мужской моде как материал для спортивных брюк и бриджей, а через 30 лет благодаря Эдуарду VIII плотно вошла в формальный гардероб — и сегодня из неё делают преимущественно строгие костюмы. Джинсы же за 150 лет существования не смогли уйти от стереотипа «рабочей одежды». Скорее всего, дело в том, что между 1950-ми и 70-ми они стали в своём роде символом бунта — сперва байкерского, а позже рокерского. А ведь почти все настольные гиды по мужской классике были написаны именно тогда! Конечно, в те годы джинсы не могли в них попасть. Далее обилие экспериментальных кроев, а также частое использование в дизайне искусственных потёртостей и разрывов так и не дало стилю джинсов прийти к единообразию. Есть одно заметное исключение в виде 501-й модели известно-какой-марки, но это лишь небольшой процент от существующих в мире джинсов. При этом джинсы прямого классического кроя с естественной талией в тёмном индиго, на мой взгляд, стоит включить в список «маст-хэв» вещей наравне с серыми фланелевыми или коричневыми вельветовыми брюками. Разумеется, деним пока рано считать формальным материалом, но и от стигматизации «неформальностью» следует отказываться. Консультанты по мужскому гардеробу в один голос говорят: navy blue — самый лучший и универсальный цвет. Так оно и есть. Но ведь и однотонный индиго, который снашивается и неравномерно «старится» — чем не благородный heritage по аналогии, например, с патинированными туфлями? Красиво состаренные джинсы всяко симпатичнее залоснившихся в промежности или на коленях брюк из тонкой камвольной шерсти. Но на такие брюки в офисе с дресс-кодом косо не посмотрят, а на джинсы — могут. В общем, джинсам пора придавать статус не «вещи, в которой выходишь за хлебом», а приличной деформализованной классики. Но хочу повторить — речь только о классическом прямом крое (без лишней свободы и, тем более, не скинни) с точной посадкой по талии и бёдрам. Отстрочка не должна быть слишком контрастной, а высота сидения (мерка от талии до промежности) слишком большой, т. е. в паху должно быть комфортно, но без лишних складок. Цвет — только тёмный индиго или в крайнем случае антрацитовый. Светло-голубой или неравномерно «застиранный» всё же выходят за классические рамки. Ну и причины, по которым джинсы нужны в вашем гардеробе: Они подходят к любому непарному пиджаку — в клеточку, в ёлочку или из материала с какой-нибудь фактурой Они подходят к любой неформальной обуви — особенно к коричневым брогам, чёрным челси или лоферам Просто рубашка + джинсы? Да не вопрос! Сочетание галстука и джинсов — вопрос спорный, но при таком выборе рекомендую вам добавить к комбинации жилет, чтобы нейтрализовать переход от «формального верха» к «неформальному низу». Так галстук будет смотреться уместнее. Образ в этом случае неформальный, так что предпочтительно, чтобы галстук был сделан из фактурного шёлка-гренадина или шерсти. Как я уже много раз говорил — ищите сочетания, в которых видите гармонию, вместо того чтобы безропотно слушать аксиоматиков. А вопросами, соображениями, согласиями и возмущениями делитесь в комментариях. Взято из: howtomakeaman.wordpress.com/...ans