Вопрос, который меня давно интриговал... Правда ли, что Bois Imperial от Essential Parfums — это практически то же самое, что и Ganymede от Marc-Antoine Barrois? Начну с того, что оба аромата принадлежат носу одного парфюмера Quentin Bisch. Поэтому их сходство удивления не вызывает. Подобное вытворял и Куркджян, когда модное звучание своей Баккары передал Burberry Her. У Квентина есть еще один подобный аромат с эффектом страниц глянцевых журналов — Radiant Mirage для Estee Lauder. Так что если минеральное направление Ганимеда вам нравится, советую и этот парфюм попробовать) Вернемся к Bois Imperial. Из флакона он пахнет ровно один в один, как и Ганимед. Разве что чуть тише. Но вот на коже они все же разные. Bois оправдывает свое название более лесным духом. Чувствуется древесина, немножко хвойные (но очень легкие) мотивы ощущаются, некая свежесть. Но и глянцевый журнал на месте, и минеральность, и нечто космическое, как в Ганимеде. Только Ганимед — он техногенный. А Лес — он природный, живой, реалистичный. Как картинка, созданная искусственным интеллектом, и фото, сделанное руками человека. При всем при том они действительно здорово перекликаются. И в 90% случаев если вам "зашел" Ганимед, то и Bois понравится тоже. У Bois стойкость ниже и шлейф тише. Я решила использовать их параллельно. Bois в качестве дневного варианта в места, где надо пахнуть скромнее, а Ганимед, который шлейфит на полкилометра, по вечерам и туда, где этикет не запрещает пахнуть ярко. Одна проблема. Отловить этот Bois Imperial ну очень тяжело. В Золотом Яблоке пока еще есть travel-миниатюра 10 мл по адекватной цене (вот ссылка, чтобы не искать). Советую тем, кто не ждет от аромата точной копии Ганимеда, но влюблен в это направление и хочет разнообразить его в своем парфюмерном гардеробе😊