Подсветка пешеходного перехода Пока весь мир заботится о безопасности пешеходов, в России изобретают очередной дорогущий костыль, отвлекающий внимание от проблем городской среды. Знакомьтесь - проектор имитирующий дорожную разметку. Этот "прорыв" - просто масштабное решение, которое неэффективно и дорого. Дорогие, бесполезные проекторы только делают хорошую рекламу заботы о пешеходах, но никак не создают безопасность пешеходов. Основные аргументы в защиту данных приспособлений: - Видимость зимой: "Зебра под снегом не видна, а проекция - да!" - но это проблема коммунальщиков, а не повод делать пешеходов незаметными. - Видимость пешехода: "Пешехода лучше видно при подсветке!" - Наоборот, он становится незаметным. Водитель будет менее сосредоточенным на таких участках, ведь реклама дала понять, что пешеход будет отлично заметен и напрягаться не нужно! - Экономия: "Разметка дорогая, а проектор - нет!" - тут промолчу... Реальные минусы данной конструкции: - Проекция делает видимым переход, а не пешехода. - Освещение часто активируется слишком поздно и не исключены ложные срабатывания. - У пешеходов возникает ложное чувство безопасности и снижается внимание. В развитых странах всё больше переходов без зебр и знаков, выделенных контрастным мощением. В мире давно придумали, как сделать пешеходов заметнее на переходах: просто осветить их обычным фонарём! Но Россия, как всегда, выбирает свой путь. Вместо безопасных переходов и уборки снега, мы тратим деньги на бесполезные проекторы. «Стоимость одного проекционного пешеходного перехода — от 500 до 600 тысяч рублей. В течение зимы мы будем отслеживать, как работает это нововведение на переходах, эффективно ли такое техническое решение для городских дорог. В случае положительного результата будем закладывать такие объекты в программу на 2021 год», — рассказал начальник отдела дорожно-мостового хозяйства департамента городского хозяйства мэрии Асхат Сабитов. Это не решение, а очередной костыль, маскирующий системные проблемы безопасности пешеходов в России. @almazcity