Катализатор , или вставка ,что лучше? Многие задавались вопросом, а что все таки лучше, вставка или катализатор , не мало людей просто послушав кого то что причина всех их бед кроется именно в катализаторе , что убрав его, машина станет ракетой и приобретет еще энное количество лошадей и т.д и т.п , принимали решение о его замене , а именно на вставку , кто то конечно и после проделанной процедуры (встречались такие) продолжал это утверждать , мол да пошла лучше , прям заметно ,ну чуть ли не турбо стала ,прошу прощения за сарказм , ну а те кто все же понял что это все далеко не так радужно , не хотят говорить об этом в слух ( и продолжают говорить как и все, что бы не признавать что повелись на все это) А вся правда в том что это заблуждение и только , просто из за не совсем верного понимания результата сложилось общественное мнение назовем это так. Да, вставка имеет место быть как альтернатива вышедшему из строя #катализатору , со всеми вытекающими ( обманка второй лямбды , прошивкой в евро 2), но чудес от нее ждать не стоит , единственное что она даст , это экономия средств по отношению к цене катализатора , на этом пожалуй плюсы и заканчиваются. Перед вами вставка и катализатор ваз 16v, ставил так же из любопытства , а что это собственно такое и как будет, раз уж снимался кат на ревизию ( отгорел экран ) решил попробовать это чудо) предварительно прошился на евро 2, поездил недолго и катализатор вернул обратно, потому как хорошего тут мало лично для меня, и вот почему ; первые ощущения да)), машина и правда стала работать по другому, грубее ,не громко просто грубее , создавая впечатление той самой прибавки сил, да ну на фиг -подумал я про себя))), поездив с месяц вернул все на круги своя), на вставке выхлоп продувается заметно сильнее , потому как нет преграды из катализатора, от сюда и заблуждение что прибавка сил, а на деле просто более грубый выхлоп, при езде лично меня это бубнение хоть и легкое стало достаточно напрягать в сравнении с тем что было раньше, да и учитывая качество запчастей на сегодня, такой продув выхлопной магистрали приведет к тому что в скором времени выхлоп начнет просто звенеть это факт. Так что друзья имейте ввиду, ставить или нет выбор делать только вам, озвучил все как есть, для меня тут лучше катализатор. Время потратил не зря считаю, потому как опыт и возможно мой опыт поможет кому то избежать работы в пустую.
Здравствуйте, дорогие читатели! Плюсы и минусы замены катализатора мы с вами рассмотрели недавно в одной из статей. В данной же статье я решил с вами поделиться своим опытом работ по замене катализатора. Данную работу я проводил на автомобиле лада калина, однако этот материал может оказаться полезным также владельцам других автомобилей ВАЗ, оснащенных 8-клапанным двигателем: 2110, 2111 и т. д. Когда прогорел мой заводской катализатор (был на фото выше), я купил вставку 4-1 и стал морально готовиться к замене...