В Челябинске таможеннику предлагали взятку в 500 тысяч В Челябинской области таможенник отказался от взятки в 500 тысяч: в обмен на солидную мзду его просили пропустить партию брендовой одежды с признаками контрафакта через пункт пропуска Бугристое на границе с Казахстаном. Фуру с вещами сотрудники таможни остановили для проверки на государственной границе. По документам грузовик вез автозапчасти из Алма-Аты в Екатеринбург. Но вместо деталей к автомобилям под тентом находилось 62,5 тыс. единиц одежды с этикетками известных марок. Перевозчик не смог объяснить, почему груз не соответствует накладным. Автомобиль задержали. — Предприниматель из Киргизии решил "вернуть" фуру, предложив сотруднику таможни финансовое вознаграждение. Во время попытки передачи 500 тыс. рублей взяткодателя задержали сотрудники отдела по противодействию коррупции Челябинской таможни совместно с Управлением ФСБ России по Челябинской области с поличным, — прокомментировали в пресс-службе Федеральной таможенной службы России. Возбуждено уголовное дело по статье "Дача взятки должностному лицу". Фигуранту из Киргизии грозит лишение свободы на срок до 8 лет и штраф до 14,7 млн рублей.

Незаконный таможенный штраф за декларирование меньшего количества товара, чем фактически ввезенное (часть 1) Клиентом - обществом с ограниченной ответственностью А, занимающимся импортом сантехнического оборудования, - по контракту с компанией С (Китай) от 13.01.2024г. приобретено сантехническое оборудование (общее количество - 791 шт., общая стоимость - 271 589 юаней). Сантехническое оборудование ввезено на таможенную территорию Евразийского экономического союза по транзитной декларации от 19.02.2024г., железнодорожной накладной 16.02.2024г., инвойсу от 15.01.2024г. В транзитной декларации был заявлен ввоз пяти видов санитарно-технических изделий из санитарной керамики (общее количество - 791 шт., общая стоимость - 271 589 юаней), а именно: товар 1 - модель М количество 181 шт., модель Д количество 50 шт., таможенная стоимость 932 180,44 руб.; товар 2 - модель М количество 37 шт., таможенная стоимость 211 340,85 руб.; товар 3 - модель М количество 484 шт., таможенная стоимость 2 025 389,62 руб.; товар 4 - модель N количество 15 шт., таможенная стоимость 317 297,28 руб.; товар 5 - модель Д количество 37 шт., таможенная стоимость 103 213,51 руб. 20.02.2024г. К-ской таможней был проведен досмотр 100 % ввезенного сантехнического оборудования с выборочным взвешиванием, вскрытием и пересчетом грузовых мест, пересчетом количества предметов во всех грузовых местах. По результатам таможенного досмотра было установлено, что количество товара 3 модель М, заявленное обществом с ограниченной ответственностью А в транзитной декларации от 19.02.2024г., меньше количества фактически ввезенного товара 3 модель М на 168 единиц (подтверждается актом таможенного досмотра от 20.02.2024г., протоколом от 20.02.2024г.). Постановлением К-ской таможни от 25.02.2024г. общество с ограниченной ответственностью А привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ ("недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от 1/2 до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения") в виде административного штрафа в размере 1 918 938 руб. 27.02.2024г. обществом с ограниченной ответственностью А были представлены пояснения, которыми общество с ограниченной ответственностью А информировало о том, что а) общее количество и общая стоимость сантехнического оборудования, указанные в транзитной декларации от 19.02.2024г., соответствуют количеству и общей стоимости фактически ввезенного сантехнического оборудования, b) количество товара 1 модель М, указанное в транзитной декларации от 19.02.2024г., больше количества фактически ввезенного товара 1 модель М на 168 единиц, при этом стоимость одной единицы товара 1 модель М выше стоимости товара 3 модель М (подтверждается актом таможенного досмотра от 20.02.2024г.), т. е. обществом с ограниченной ответственностью А при заполнении транзитной декларации от 19.02.2024г. была допущена техническая ошибка, соответственно, указание некорректной информации о количестве товара 3 модель М в транзитной декларации от 19.02.2024г. не может быть квалифицировано как правонарушение в соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. К-ской таможней не был предоставлен ответ на пояснения общества с ограниченной ответственностью А. Доказывая незаконность привлечения общества с ограниченной ответственностью А к административной ответственности на основании ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мы обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным постановления К-ской таможни от 25.02.2024г. Продолжение в следующем посте businessandlaw.ucoz.net/...102