Верховный суд разъяснил, что возможно взыскать с причинителя вреда разницу между фактическим ущербом и полученным страховым возмещением.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации разъяснила, что владелец транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, имеет право на полное возмещение причиненного ущерба. Компенсационные механизмы не ограничиваются только страховым возмещением по Закону об ОСАГО и позволяют предъявлять требования к причинителю вреда непосредственно в части, не покрытой страхованием. ⚖ Фабула дела: Истец подал иск в Арбитражный суд Белгородской...
2 прочтения · 4 года назад
Что делать, если страховая компания требует возмещения ущерба
Как правило, страховые компании не спешат выдвигать претензии в адрес виновника аварии по «горячим» следам. Пользуясь тем, что Гражданский кодекс устанавливает срок исковой давности, равный трем годам, чаще всего они формируют претензию по истечении как минимум 2-2,5 лет после дорожного инцидента. Делается это намерено, ведь за несколько лет шансы, что документы по давнишнему происшествию будут либо утеряны его участниками, либо выброшены за ненадобностью, многократно увеличиваются. А без документов...