Попытка страховой компании не платить неустойку по ОСАГО: практика Верховного Суда РФ.
Верховный Суд против снижения неустойки за просрочку выплаты по ОСАГО
Все, кто хоть раз попадал в ДТП знают, чего стоит добиться справедливой выплаты денег по ОСАГО. Дело про то, как Верховный Суд впервые на моей практике, видимо, совсем уставший от вала типичных исков, как бы сказал судам: «Ребят, ну хватит а!». Суть дела: попавший в ДТП водитель, не получив страховое возмещение с АльфаСтрахование, взыскал его через суд в размере 320 000 р., из которых 246 000 р. – страховое возмещение и 30 000 р. - неустойка. Страховщик не спешил платить, поэтому финансовый уполномоченный (ФУ) по заявлению водителя взыскал с Альфы в его пользу еще неустойки 318 000 р...
Снижение неустойки по ОСАГО: позиция ВС
По закону снижать неустойку можно только в исключительных случаях и если доказана ее несоразмерность. Но попавшему в ДТП пассажиру два раза уменьшали эту сумму. Сперва страховая настаивала, что финансовый уполномоченный не может взыскивать неустойку, а потом просила суды понизить ее размер в порядке ст. 333 ГК. Две инстанции такие требования удовлетворили. Но Верховный суд разъяснил, почему так делать нельзя. Три машины — BMW М5, Audi 80 и ВАЗ 21099 — попали в аварию. Пассажир BMW Никита Беляев* получил травмы: ушиб голову и позвоночник, сломал грудину, кисть и несколько костей таза...