2,9K прочтений · 1 год назад
Верховный суд пояснил, почему водителя лишат прав за выезд на полосу встречного движения, даже если у инспектора ДПС нет видеозаписи.
Здравствуйте, уважаемые читатели! Все мы водители привыкли считать, что для доказательства какого либо нарушения ПДД РФ, а тем более нарушения ПДД РФ за которое водитель может лишится прав, инспектору ДПС необходимы доказательства нарушения, как правило в 99% случаев таким доказательством является видеозапись нарушения ПДД РФ. Многие водители считают, что если нет у инспектора ГИБДД доказательства нарушения ПДД в виде видеозаписи, то и составить протокол он не может, а если и составит, то его легко отменить в суде...
440 прочтений · 1 год назад
Не всякая встречка, даже повторная, ведет к бесправию. Верховный Суд показал, как нужно квалифицировать выезд на полосу встречного движения
Если в протоколе указана не соответствующая нарушению статья, то постановление, вынесенное на основании этого протокола, подлежит отмене. Вместо него надлежит вынести новое, но оно не должно ухудшить положение нарушителя. Интересное дело рассмотрел недавно высший орган судебной власти России. Водитель был пойман при выезде на встречку уже второй раз за год, за что мировой судья с чистой совестью лишил его прав на один год. Вердикт мирового подтвердили и суд второй инстанции, и кассационной. Однако Верховный Суд разобрался в сути этого дела и понял, что рецидивом встречки там и не пахнет...