Верховный суд РФ определит, как правильно рассчитывать размер выплат от страховой компании и виновника ДТП в пользу потерпевшего. Страховщик исчислил сумму возмещения, определив стоимость ремонта по методике ЦБ РФ. Однако пострадавшая сторона затребовала в пять раз больше, настаивая на применении других правил расчета — методики Минюста. Арбитражные суды отдали предпочтение первому методу, поскольку именно он прописан в договоре виновника аварии со страховщиком. Но, по мнению истца, раз он не сторона договора, а потерпевший, на него эти ограничения распространяться не должны...

Потерпевший в ДТП согласился с суммой возмещения, рассчитанной страховой компанией, заключил с ней соглашение об урегулировании спора, но затем заказал независимую экспертизу и обнаружил, что размер ущерба значительно выше. Страховая компания предложила выплатить 360 тысяч рублей в качестве возмещения без проведения независимой экспертизы. Гражданин согласился и получил деньги, а затем обратился в центр судебных экспертиз и получил заключение, в котором размер ущерба оценен в 560 тысяч рублей. С иском о выплате разницы в 200 тысяч потерпевший обратился к причинителю вреда...