Совсем недавно Верховный Суд РФ вынес очередное очень интересное определение, касающееся транспортного средства, позиционирующего в качестве источника повышенной опасности. Нижеописанное определение суда смело может перечеркнуть огромную кучу решений, вынесенных за последние несколько лет нижестоящими судами по аналогичным делам по всей России. Ситуация, о которой я хочу вам сегодня рассказать произошла в Таганроге. Елена, двигаясь на своем автомобиле «Honda Accord» стала не по своей вине участником...

В случае ДТП пешеход всегда будет прав, даже если сам нарушил правила дорожного движения и спровоцировал аварийную ситуацию на дороге. Водителя признают виновным, ведь он сидел за рулем «источника повышенной опасности». Почему суды встают на сторону пешеходов и можно ли владельцам авто доказать свою невиновность, разбирался «360». Виноват пешеход, отвечает водитель В ДТП с наездом на пешехода в любом случае будет виноват водитель, так как он управлял транспортным средством повышенной опасности. Отвечать за аварийную ситуацию придется владельцу машины, в том числе денежной компенсацией...