Как организовать защиту по уголовным делам, связанным с нарушением ПДД и эксплуатацией ТС
Оправдательный приговор по ст. 264 УК РФ: нет причинной связи между нарушением ПДД и наступившими последствиями
❗ Кто виноват, если ПДД нарушили оба(!) участника ДТП, которое повлекло тяжкие последствия (смерть человека, тяжкий вред здоровью и т.п.)? Особенно часто подобные спорные ситуации возникают при проезде перекрестков. Неоднократно сам был очевидцем подобных ДТП, когда на перекрестке двое водятлов самонадеянно пытались проехать (встречными курсами) на мигающий или уже на красный свет светофора (иногда еще и с превышением скорости)... ❗ Много лет профессионально занимаюсь защитой по уголовным делам и обжалованием приговоров...
Отмена приговора по ст. 264 УК РФ в кассации: водитель сбил пешехода; судом не установлен момент возникновения опасности
❗ Судебная практика кассации 2024-2022 г.! Далеко не всегда в ДТП виноваты (только) водители, - нередко пешеходы сами выскакивают на проезжую часть в неположенном для перехода месте либо на запрещенный сигнал светофора, прямо под колеса автомобиля, создавая тем самым аварийную ситуацию. Одно дело, если водитель мог предотвратить ДТП (наезд на пешехода) путем торможения (при условии соблюдения скоростного режима), но совсем другое дело, когда у него даже не было такой возможности! Как показывает нижеприводимый...