⁣⁣Сегодня мы хотели бы показать вам довольно распространённую ситуацию. Районный суд отказал нашему доверителю в замене неотбытый части наказания более мягким видом наказания, но решение отменили в апелляционной инстанции. Теперь ходатайство осуждённого вновь рассмотрит уже другой судья.⁣⁣⠀ Наш доверитель был осуждён за мошенничество (статья 159 ч. 4). Четвёртая часть указывает на особый размер, так что кроме семи лет лишения свободы осуждённому назначили выплату компенсации потерпевшим — сами понимаете, тоже в особо крупном размере...

Мой подзащитный был осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы. Мужчина характеризовался исключительно положительно: ▫️ раскаялся в содеянном ▫️ признал вину ▫️ был трудоустроен ▫️ имел поощрения ▫️ имел положительную характеристику ▫️ участвовал в благоустройстве территории Я начала работу над заменой наказания более мягким видом – принудительными работами. Согласно ст. 80 УК РФ осужденный обязан отбыть 1/3 срока, что и было в случае с нашим подзащитным. Во время отбывания наказания подзащитный писал заявление о увеличении рабочих часов...