Агентство по страхованию вкладов выплатило вкладчику лопнувшего банка 1 400 000 рублей страхового возмещения, а позже тот был привлечён к субсидиарной ответственности как контролирующее банк лицо, из-за действий которого кредиторы не смогли получить удовлетворение; агентство потребовало вернуть выплату как неосновательное обогащение, но нижестоящие суды сочли, что обязательства возникли перед кредиторами, а не перед самим банком, и что срок исковой давности пропущен. Суд первой инстанции иск удовлетворил, указав, что обязательства ответчика перед банком возникли до страхового случая и срок давности течёт с даты постановления о субсидиарной ответственности...