Действующее законодательство четко определяет разницу между понятиями «ремонт» и «строительство», в связи с чем есть возможность определить, в каком случае может применяться патентная система налогообложения. К такому выводу пришел Конституционный суд при рассмотрении дела об уплате налогов индивидуальным предпринимателем. Сообщается, что индивидуальный предприниматель из Чувашии владел патентами на право использования патентной системы налогообложения на территории Московской области, причем в патенте в качестве его направления деятельности было указано «ремонт жилья и других построек»...

Конституционный суд (КС) России уточнил применение патентной систему налогообложения к предпринимателям, занимающимся ремонтом построек, сообщила пресс-служба суда. Дело о проверке конституционности подпункта 12 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса РФ рассмотрено в связи с жалобой индивидуального предпринимателя из Чувашии Михаила Петрова. Как информирует пресс-служба КС России, Петров с июня 2015 года использовал упрощенную систему налогообложения, а в определенные периоды работы на территории Московской области — патентную систему...