Обычно с восхищением смотрю видео или читаю статьи людей, которые могут вдумчиво, подробно со знанием дела рассказать, почему этот мотоцикл хорош или плох с технической точки зрения. В ход идут взвешенные аргументы, точные цифры, графики закономерностей, базовые законы физики и математические теоремы. Прочитаешь такую статью и кажется, что всё понял. Потом идёшь в комментарии, а там альтернативное мнение, и тоже взвешенное, обдуманное и аргументированное... И вот тут-то ты снова всё понял. А потом приходит автор оригинальной статьи и объясняет комментатору, что он на самом деле имел ввиду...