Страхование предпринимательских рисков и незаконные требования страхователя о выплате страхового возмещения убытков, понесенных страхователем вследствие неоплаты контрагентом товара (часть 1) В этом кейсе мы представляли интересы клиента в судах первой и апелляционной инстанций. Клиентом - страховой компанией О - заключен договор страхования с обществом с ограниченной ответственностью D от 11.03.2023г., в соответствии с условиями которого застрахован риск возникновения убытков у общества с ограниченной ответственностью D в результате неисполнения контрагентом общества с ограниченной ответственностью D - компанией с ограниченной ответственностью L - обязательств по оплате ориентированно-стружечной плиты, поставляемой обществом с ограниченной ответственностью D компании с ограниченной ответственностью L по контракту на поставку от 19.02.2023г. В соответствии с договором страхования максимальная сумма дебиторской задолженности, в пределах которой страховая компания О обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью D страховое возмещение при наступлении страхового случая с участием компании с ограниченной ответственностью L (кредитный лимит), - 35 000 евро. В соответствии с п. 8.3. договора страхования общество с ограниченной ответственностью D вправе обратиться за выплатой страхового возмещения по истечении периода ожидания - 21 календарного дня с даты, когда оплата должна была быть осуществлена контрагентом, но не была осуществлена. 04.05.2023г. страховой компанией О получено от общества с ограниченной ответственностью D заявление на выплату страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - частичной неоплатой компанией с ограниченной ответственностью L товара, поставленного обществом с ограниченной ответственностью D по контракту на поставку от 19.02.2023г. Требование о выплате страхового возмещения было обосновано следующим: общество с ограниченной ответственностью D осуществило поставку компании с ограниченной ответственностью L товара общей стоимостью 399 112,67 евро по контракту на поставку от 19.02.2023г., компания с ограниченной ответственностью L осуществила частичную оплату поставленного товара в размере 119 283,59 евро (подтверждается платежным поручением от 12.04.2023г.), окончательная оплата поставленного товара в размере 279 829,08 евро компанией с ограниченной ответственностью L не произведена в срок, установленный контрактом на поставку от 19.02.2023г., и в течение периода ожидания. Т. к. обществом с ограниченной ответственностью D не были представлены документы, подтверждающие факт частичной неоплаты компанией с ограниченной ответственностью L товара, поставленного обществом с ограниченной ответственностью D по контракту на поставку от 19.02.2023г., страховой компанией О было принято решение о приостановлении рассмотрения заявления на выплату страхового возмещения до предоставления обществом с ограниченной ответственностью D документов, подтверждающих факт частичной неоплаты компанией с ограниченной ответственностью L поставленного обществом с ограниченной ответственностью D товара (уведомление о принятом решении направлено страховой компанией О обществу с ограниченной ответственностью D письмом от 07.05.2023г.). 13.05.2023г. общество с ограниченной ответственностью D обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании со страховой компании О страхового возмещения в размере 28 000 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на дату выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами (на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ) на сумму 28 000 евро за период с 04.05.2023г. до даты фактической выплаты страхового возмещения в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на дату выплаты. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью D были мотивированы следующими доводами: Продолжение в следующем посте businessandlaw.ucoz.net/...-82