Страхование предпринимательских рисков и незаконные требования страхователя о выплате страхового возмещения убытков, понесенных страхователем вследствие неоплаты контрагентом товара (часть 2) 1. Неисполнение страховой компанией О обязательства по выплате страхового возмещения является неисполнением договора страхования, в соответствии с условиями которого страховая компания О обязана выплатить обществу с ограниченной ответственностью D страховое возмещение в случае возникновения у общества с ограниченной ответственностью D убытков в результате невыполнения или ненадлежащего выполнения компанией с ограниченной ответственностью L обязательств по оплате ориентированно-стружечной плиты, поставляемой обществом с ограниченной ответственностью D компании с ограниченной ответственностью L по контракту на поставку от 19.02.2023г., односторонним отказом от исполнения договорного обязательства, который не допустим в соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ. 2. Документами, подтверждающими факт поставки обществом с ограниченной ответственностью D компании с ограниченной ответственностью L товара по контракту на поставку от 19.02.2023г., дату букинга и дату поставки товара, являются универсальный передаточный документ и счет-фактура от 17.03.2023г., морская накладная (Sea Waybill), упаковочный лист, карточка счета, подтверждение букинга (бронирования судна), документ о транспортировке товара, представленный транспортной компанией - обществом с ограниченной ответственностью А. Т. к. этими документами подтверждается факт поставки товара, эти же документы являются доказательствами факта наступления страхового случая - неполной оплаты компанией с ограниченной ответственностью L поставленного обществом с ограниченной ответственностью D товара. Доказывая незаконность требований общества с ограниченной ответственностью D о взыскании со страховой компании О страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, мы обосновали отзыв на исковое заявление следующими доводами: 1. В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы. В соответствии с п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая). В соответствии с п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора страхования правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. "Правилами страхования коммерческих кредитов" страховой компании О определяются условия Продолжение в следующем посте hbusinessandlaw.ucoz.net/...-82

Страхование предпринимательских рисков и незаконные требования страхователя о выплате страхового возмещения убытков, понесенных страхователем вследствие неоплаты контрагентом товара (часть 5) Выплата компанией с ограниченной ответственностью L компании с ограниченной ответственностью А 279 829,08 евро подтверждается платёжным поручением от 22.04.2023г. Нами было заявлено ходатайство о запросе предоставления компанией с ограниченной ответственностью L дополнительного соглашения от 21.04.2023г. к контракту на поставку от 19.02.2023г., документа, подтверждающего отказ банка - исполнителя платежа в проведении расчетной операции по осуществлению оплаты компанией с ограниченной ответственностью L поставленных обществом с ограниченной ответственностью D товаров, о предоставлении компанией с ограниченной ответственностью А выписки с расчётного счета за апрель 2023г. с расшифровкой платежей. Арбитражным судом г. Москвы ходатайство удовлетворено, документы предоставлены. 4. В соответствии с п. 3.6. "Правил страхования коммерческих кредитов" страховым случаем не являются убытки (исключение из страхового покрытия), возникшие вследствие введения экономических санкций, в том числе, запрещающих транзакции с иностранными банками. В соответствии с разделом 13 контракта на поставку от 19.02.2023г. банк-исполнитель компании с ограниченной ответственностью L - испанский банк, т.е. место платежа по контракту - Испания. В связи с введением Европейским Союзом санкций в отношении российских банков (в том числе, авизирующего банка, в котором открыт расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью D, на который компания с ограниченной ответственностью L должна была осуществить перевод денежных средств) испанский банк - исполнитель отказал в проведении расчетной операции по осуществлению оплаты компанией с ограниченной ответственностью L поставленных обществом с ограниченной ответственностью D товаров. В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 05.03.2022г. № 430-р «Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц» Испания является иностранным государством, совершающим недружественные действия в отношении РФ. В соответствии с Указами Президента РФ от 28.02.2022г. №79, от 01.03.2022г. №81, от 08.03.2022г. №100, от 18.03.2022г. №126, от 27.05.2022г. №322, от 05.07.2022г. №430 (действие Указов продлено до 31.12.2023г.) ограничены валютные операции с компаниями - резидентами стран, совершающих недружественные действия в отношении РФ. Соответственно, причиной невыплаты компанией с ограниченной ответственностью L полной стоимости товара "напрямую" обществу с ограниченной ответственностью D является введение экономических санкций, запрещающих транзакции с иностранными банками, следовательно, "убытки" общества с ограниченной ответственностью D вследствие неполучения платежа "напрямую" от компании с ограниченной ответственностью L являются исключением из страхового покрытия и не подлежат возмещению. Арбитражный суд г. Москвы согласился с нашими доводами и принял решение отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью D о взыскании со страховой компании О страхового возмещения в размере 28 000 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на дату выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами (на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ) на сумму 28 000 евро за период с 04.05.2023г. до даты фактической выплаты страхового возмещения в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на дату выплаты. Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью D обратилось в Девятый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об отмене решения Арбитражного суда г. Москвы и принятии нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Продолжение в следующем посте businessandlaw.ucoz.net/...-82