Правильный ответ - Нет. ⚖️Сочетание разных видов неустоек за одно и то же нарушение обязательства не противоречит закону и не является двойной ответственностью Принцип недопустимости привлечения к двойной ответственности, как правило, относится к одновременному начислению процентов по ст. 395 ГК РФ и неустойки, предусмотренной договором Данный принцип следует из п. 4 ст. 395 ГК РФ и обусловлен различиями данных мер ответственности. Сочетание же разных видов неустоек за одно и то же нарушение обязательства не противоречит закону. Положениями ст. 330 ГК РФ не исключается одновременное применение различных видов неустойки за одно и то же нарушение, в том числе штрафной неустойки и неустойки в виде пени. Сочетание разных способов начисления неустойки относится к порядку определения ее размера и не позволяет сделать вывод о применении двойной меры ответственности, поскольку в любом случае, речь идет о применении одного вида договорной неустойки. Указанный вывод следует из п. 80 постановления Пленума ВС РФ 24.03.2016 № 7, согласно которому, если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании ст. 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени. Постановление арбитражного суда Московского округа 20.06.2022 по делу № А40-92057/21 Консультации: NikitaVarushkin