Верховный суд разъяснил, что возможно взыскать с причинителя вреда разницу между фактическим ущербом и полученным страховым возмещением.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации разъяснила, что владелец транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, имеет право на полное возмещение причиненного ущерба. Компенсационные механизмы не ограничиваются только страховым возмещением по Закону об ОСАГО и позволяют предъявлять требования к причинителю вреда непосредственно в части, не покрытой страхованием. ⚖ Фабула дела: Истец подал иск в Арбитражный суд Белгородской...
1 год назад
Чего ожидать, если вы попали в ДТП с Камазом? Юридический разбор
Часто на дорогах можно встретить грузовики, Камазы и другую технику, на которой написано сообщение «Нарушаю ПДД? Позвони моему начальнику». И дело тут не только в клиентоориентированности или имидже компании, где сотрудники водят большегрузную технику. Если водитель попадает в ДТП в свое рабочее время при исполнении должностных обязанностей, то ответственность за него несет работодатель. Но все ли так просто? Дочитайте до конца и узнаете все тонкости. Итак, произошло ДТП, где виновником был признан водитель Камаза...