Итак, после двух интересных материалов по системе самообороны KFM (вот они: здесь и здесь), можно сделать приблизительный вывод о данном направлении.  О плюсах и минусах KFM, я уже рассуждал ранее (например, здесь). Поэтому подробно останавливаться на этом не буду. Скажу лишь, что мне, лично, разработка Хусто Диегеза нравится. Да, недостатки (как и везде) присутствуют,  а многие вещи хотелось бы узнать подробнее (надеюсь, Дмитрий Жерновков начнет вести тренировки на постоянной основе, и можно будет посмотреть на них вживую). Но все же, KFM, на мой взгляд, хорошо подойдет для быстрого обучения новичков «с нуля», Для первых шагов этого будет вполне достотаточно (а для кого-то большего и не нужно). KFM имеет все характерные черты аналогичных систем: несложная в изучении техника, не очень большой арсенал технических действий, способность противостоять большинству видов простых атак. На мой взгляд,родная стихия для бойца KFM – cредняя и/или ближняя дистанция, с которой его атакует один противник. Это позволит ему проявить свои лучшие качества. Что касается действий  в других ситуациях, и, особенно,  защите от двух противников, то здесь пока оставляем знак вопроса. Еще раз повторюсь, KFM позволит получить хорошие базовые навыки, а фирменные защиты и работа локтями, будут весьма полезны бойцу с любой базой. Еще одним плюсом является универсальность и свобода от жестких шаблонов, что очень важно при обучении самозащите. В общем, будем ждать продолжения.