Произошло дорожно-транспортное происшествие, машины получили повреждение, приехавший сотрудник ГИБДД после изучения ситуации выносит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, хорошо это или плохо? Само это определение означает, что административного правонарушения вы не совершали, а если его не совершал и другой участник происшествия? Что плохого, если оба водителя не виноваты? Вроде бы, нужно радоваться, вот только не всегда. Сначала нужно внимательно прочитать...

Не открытие, что далеко не все нарушения ПДД образуют состав административного правонарушения. В таких ситуациях порой возникают вопросы с возмещением ущерба.  Например, авария произошла по причине несоблюдения дистанции (пункт 9.10 ПДД). В КоАП РФ ответственность за это не предусмотрена. На этом основании инспектор ГИБДД должен вынести определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Если водитель, который нарушил дистанцию, имеет полис ОСАГО, то ущерб можно возместить через страховую компанию. Для страховщика определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении является обязательным документом...