Почему объектив 50мм – это не лучшая покупка для фотографа. Грамотный фотограф, прямо скажем, недолюбливает классический «полтинник». Да, у него есть огромный плюс в виде копеечной цены и огромной светосилы, но на этом достоинства заканчиваются и начинаются минусы. 1. Хроматические аберрации. Благодаря своему конструктиву полтинник всегда выдаёт потрясающе много аберраций, которые даже в редакторе не всегда удаётся нормально убрать. 2. Плохие задатки к хорошей фокусировке. Полтинники крайне плохо фокусируются туда, куда нужно и это не беда камеры, а вина стекла. 3. Слабое боке и полное отсутствие художественного штриха. Съёмка на полтинник очень напоминает съёмку на телефон без обработки и алгоритмического улучшения. Фотографии получаются безликие и прям видно, что они были сделаны на объектив 50мм. 4. Стёкла низкого качества. Это следствие дешевизны самого объектива. Из-за низкосортных стёкол можно забыть о фотосессии против солнца. 5. Фокусное расстояние ни о чём. Чаще всего полтинник советуют в качестве портретного объектива. Ну не знаю. У меня лично основной объектив – это 100mm, ещё пользуюсь 85mm, он тоже сносный, но сотка нравится больше. Снимать портреты на полтинник лично мне просто смешно.))) 6. Искажения. Нужно признать, что полтинники сильно искажают. Они недалеко ушли от обычных шириков и после съёмки людей на полтинник уши справедливо оказываются чёрти где. А у вас есть объектив 50мм? Можете написать в чём я не права, если сможете.