Озаботилась вопросом приобретения б\у-шной фототехники и, в частности фотоаппаратов. Стала изучать этот вопрос и вот что мне рекомендовали: 1. Смотреть на потёртости на корпусе. Они могут выдать падёж камеры с высоты и прочие механические нагрузки вредные для техники. 2. Как бы невзначай спросить у продавца, не снимал ли он видео и если да, то как часто. Бытует мнение, что из-за съёмки видео фототехника меньше служит. 3. Желательно не покупать фотоаппарат у профессиональных фотографов, особенно репортажных и свадебных. Причина: увеличенный износ затвора и прочих узлов. В общем, достаточно усреднённые требования, которые можно предъявить к любой технике, а не только к фотоаппаратам. Но мне кажется, что не стоит особо боятся покупать подержанные камеры. Всё же они изначально тестируются на заводе, а предел прочности у них довольно высокий. То есть если специально не ломать камеру, то она вряд ли вообще когда-нибудь сломается сама по себе (в пределах срока службы разумеется). И последний момент, который говорит «за» покупку б\у-шной фототехники – в Интернете появились магазины, которые специализируются на купле-продаже именно такой техники. То есть по сути это перекупы, которые даже не скрывают своего статуса, оправдывая собственную деятельность якобы скрупулёзной проверкой и предоставлением короткой гарантии. Я с такими магазинами не связывалась и даже не хочу, потому что цены у них не такие уж и низкие, находятся примерно посередине между покупкой с рук и новым оборудованием. Как по мне, лучше поискать варианты покупки чисто с рук и поговорить о гарантии и возможности возврата непосредственно с продавцом. Наверняка он согласиться дать гарантию в одну неделю, а больше и не надо. Что касается меня лично, то однажды я покупала вспышки с рук, притом у свадебщика. Вспышки отлично работают до сих пор. Думаю, что если купить фотоаппарат по тому же принципу, то результат будет не хуже.
Почему объектив 50мм – это не лучшая покупка для фотографа. Грамотный фотограф, прямо скажем, недолюбливает классический «полтинник». Да, у него есть огромный плюс в виде копеечной цены и огромной светосилы, но на этом достоинства заканчиваются и начинаются минусы. 1. Хроматические аберрации. Благодаря своему конструктиву полтинник всегда выдаёт потрясающе много аберраций, которые даже в редакторе не всегда удаётся нормально убрать. 2. Плохие задатки к хорошей фокусировке. Полтинники крайне плохо фокусируются туда, куда нужно и это не беда камеры, а вина стекла. 3. Слабое боке и полное отсутствие художественного штриха. Съёмка на полтинник очень напоминает съёмку на телефон без обработки и алгоритмического улучшения. Фотографии получаются безликие и прям видно, что они были сделаны на объектив 50мм. 4. Стёкла низкого качества. Это следствие дешевизны самого объектива. Из-за низкосортных стёкол можно забыть о фотосессии против солнца. 5. Фокусное расстояние ни о чём. Чаще всего полтинник советуют в качестве портретного объектива. Ну не знаю. У меня лично основной объектив – это 100mm, ещё пользуюсь 85mm, он тоже сносный, но сотка нравится больше. Снимать портреты на полтинник лично мне просто смешно.))) 6. Искажения. Нужно признать, что полтинники сильно искажают. Они недалеко ушли от обычных шириков и после съёмки людей на полтинник уши справедливо оказываются чёрти где. А у вас есть объектив 50мм? Можете написать в чём я не права, если сможете.