Каждый год я искренне удивляюсь людям, которые упоминают дневники Гиппиус как серьёзный исторический документ. Мол, как же: поэтесса ошибаться (а тем более врать) не может! Все служители муз неполживы по определению.  И как-то даже неловко замечать в ответ, что и дневник-то — вещь в принципе субъективная (как и мемуары), и рассказы живущей в Питере женщины о зверствах в Крыму надо бы принимать не со 100% доверием, и что, наконец, судя по тексту, Гиппиус была дама эмоциональная, мягко говоря, а это также объективности не способствует...

Какому дьяволу, какому псу в угоду? Каким кошмарным обуянный сном, Народ, безумствуя убил свою свободу? И, даже не убил - засёк кнутом! Это она напишет 29 октября 1917-го сразу после совершённого большевиками переворота. И не ошиблась ведь, как показали последующие события. Гиппиус вообще была весьма чутка к современности. А вот будущее представляла смутно. Как и прошлое. Эта женщина с грустным, всё слишком хорошо понимаюшим взглядом действительно была символом своей эпохи. И понимала она больше других с детства...