То что мы видим на картине — и есть то, что он хотел сказать. Смысл должен однозначно хорошо считываться. Особенно, если зритель неподготовленный. Другое дело — искушенный зритель, который уже наелся простых сюжетов и ему хочется чего-нибудь поинтереснее, посложнее и позагадочнее. Тогда художник может играть с намеками и не разжевывать сюжет полностью, пусть зритель немного поразмышляет. Но, например, в сюжете моего следующего авторского мастер-класса живописи маслом все предельно просто и понятно...

Творчество всегда похоже на своего автора. И, порой, на определенном этапе они становятся так взаимопроникаемы, что уже сложно определить это работа создана по подобию, или автор начинает что-то брать себе от своих работ; это автор как первоначальный источник вкладывает смысл в работы, или его творчество начинает влиять на него, учить, открывать новое. ⠀  Помню, как пыталась максимально далеко уйти в своем творчестве от рисования цветов. По своей творческой незрелости эта тема мне казалась неинтересной и уже тысячи раз испробованной и рассмотренной...