Среди пианистов традиционно высоко ценится исполнитель музыки великого романтика Фредерика Шопена. К сожалению, записей игры самого мэтра у нас не осталось. Зато сохранились записи игры "наследника" композитора. Считается, что они ближе всего к авторской интерпретации. Имя этого пианиста когда-то гремело на весь мир. В 12 лет он давал концерты по всей Европе. Испанский король и персидский шах жаловали ему свои высокие награды. Публика рукоплескала исполнителю в Варшаве, Вене, Берлине и Париже. Зовут этого пианиста Рауль Кочальский, и его записи сегодня очень непросто найти в продаже...

Считались бы Шопен, Лист или Паганини феноменальными исполнителями, если бы они выступали сегодня, при существующих требованиях к исполнительству? Вопрос, разумеется, можно поставить и в более общем виде: насколько блестяще выглядели бы сегодня гениальные исполнители прошлого? Может, современный уровень исполнительства был бы для них недосягаем? Посмотрим, какие есть варианты ответа на подобный вопрос. Kevin Choy Если судить о технике и виртуозности, можно предположить, что исполнители ушедших времён могли сыграть так же, если не лучше, чем нынешние пианисты (музыканты)...

1. Шопен - это первый поляк, который вошёл на равных в европейский список музыкальных классиков. Ни один другой уроженец Польши за 200 лет не занял такого важного места в истории мировой культуры, как Шопен. 2. Фридерик Шопен - наполовину француз (его отец в юности приехал из Франции в Польшу на заработки). К тому же, во Франции он прожил вторую половину своей жизни до самой смерти. Поэтому дух Франции тоже присущ его музыке. 3. Он был чудо-ребенком, и с семи лет знал о себе, что он фортепианный гений и надежда всей Польши...