Каюсь, до этого я не читала Вулф, успустила ее из виду в университете, а потом долго не возвращалась к классической литературе. Но, кажется, весна — отличное время, чтобы вернуться к сильным женским голосам. Читать «Миссис Дэллоуэй» - это все равно, что разглядывать очень подробную картину, случайным образом проникая в мысли каждого из нарисованных людей. Перескок между героями происходит бесшовно: вот мы в голове Клариссы Дэллоуэй, а вот уже перепрыгнули в мысли одной из ее горничных, а затем секунда, и слышим путанный рокот мыслей Септимуса, страдающего от ПТСР...

Самая несправедливая критика сюжетной прозы, которую мне приходилось слышать, заключалась во фразах "Я бы сделал по-другому", "Автор не прав" и подобных. Разве в праве читатель навязывать автору собственные взгляды, вкусы и пристрастия? Однажды Марк Твен, которому надоели упрёки любителей пейзажей, издевательски вынес пространные описания природы в конец книги. Мол, кому надо, пусть читают, а на его взгляд - сюжет должен развиваться динамично. Вирджиния Вулф рассуждает о том, что следует требовать от книги только то, "что она может дать"...