Соперничество в поэзии, в литературе закономерно, каждый мнит себя гением. Михаил Веллер обижается, что его вечно сравнивают с Довлатовым, причём он – второй. Действительно же, во многом повторил  путь: и ленинградец, и Таллин, и очень похожа манера. По мне так они оба не таланты, а талантища. Веллер верещит, что у Довлатова, «что  увидел, то и написал», нет работы, фантазии. Может, это и так. У Веллера рукой водит ум, а у Довлатова душа. Короче, Веллер – фокусник, а Довлатов – волшебник. Мне симпатичнее Довлатов, как-то интуитивно его принимаю. Люблю.  Веллером я  восхищаюсь. Из «Гуру» Веллера: - Вещь должна читаться в один присест, - утверждал он...

Кто сегодня не знает писателя Михаила Веллера. Живой классик. Но вот как отозвался о его творчестве другой классик, Сергей Довлатов. В письме своему другу из Нью-Йорка он писал: «Что делается с советской литературой? У нас тут прогремел некий М. Веллер… Я купил его книгу, начал читать и на первых страницах обнаружил: Разнос этот дошёл до Веллера. Тот страшно обиделся и написал по этому поводу целый рассказ «Ножик Довлатова», где (надо отдать ему должное) и процитировал критические замечания Довлатова...