Что с Шаламовым 40 лет спустя. Шаламов, наверное, втайне чужд оголтелым «левым патриотам», потому что - «всех сажали за дело», а он тут рассказывает. Но с ним беда и у «правых патриотов». Несколько слов по поводу.  1. Шаламов (помимо безусловного неприятия тоталитарного насилия) - это опыт преодоления человеком, в опоре на человеческие силы (Шаламов был последовательным атеистом) - нечеловеческих тягот. В этом смысле, условно говоря, Шаламов - это там, где Джек Лондон. (Которого он, конечно, читал, и который на него повлиял)...

Книгу прочитал совсем недавно. До того много о ней слышал (как хорошего, так и плохого), даже в руках вертел в раздумьях, но всегда находилось что-то более предпочтительное. И вот, дай, думаю, послушаю в дороге что-нибудь. Вообще-то хотелось детектив, но раз в списке выпали и "Колымские рассказы", то что ж... Можно и послушать. И увлекся. Вечером взялся уже за книгу. И через сутки закончил чтение. Доводилось мне и прежде читать про лагерную жизнь. Но чтобы вот так написано было - никогда. Просто читаешь - и веришь каждому слову автора: он был, он видел, он чувствовал...