Иногда перечитываю свои прежние посты и кажется, что их писал другой человек – не я. И ещё одна грань размышлений : когда начинаю читать, вспоминаю предысторию, что именно подтолкнуло к этой теме. Так случилось с постом "Интеллектуальный брак Джона Стюарта Милля и Гарриет Тейлор". Интересно, как я сама изменилась, как реагирую на собой написанное, вижу много такого, о чём сейчас бы не писала. (К чему, например, давала классификацию браков? 😊) С одной стороны понятно : новое всегда меня влекло, с другой – ЗАЧЕМ? Чтобы закамуфлировать настоящую причину...

В послесловии к тексту «Эталон отношений с любимой женщиной : о Джоне Стюарте Милле» писала, что на вопрос, который взяла заглавием, ответила: «Не читала, но посмотрела. Поняла, ПОЧЕМУ Вы спросили…» Почему спросили поняла, конечно… Но чуть было не соврала, написав «посмотрела». В тот момент только собралась смотреть, нашла фильм, сделала закладку и … тормознула. Прочла аннотацию к фильму: История о поэте, придворном льстеце, пресловутом распутнике Джоне Уилмоте, графе Рочестере. После возвращения на трон Карла II Британия пребывает в упадке, и Уилмот умело этим пользуется...